В конце 2022 года беларусское правозащитное сообщество столкнулось с ужасной утратой — скоропостижной смертью Олега Гулака. Председатель БХК ушёл из жизни 17 декабря в возврасте 55 лет. Коллеги Олега Николевича вспоминают его не только как профессионала высочайшего уровня, но и как человека с отличным чувством юмора и даже страстного рыбака.
Дзмітрый Чарных: “Правы чалавека былі справаю ягонага жыцця”
Алег быў вельмі адкрыты, шчыры, добры чалавек. Прафесіянал, які добра ведаў сваю справу, любіў яе і рэальна хацеў зменаў у грамадстве. Ён хацеў, каб Правы чалавека былі каштоўнасцю а не пустым гукам, працы законаў ды судоў.
Упершыню я пабачыў Алега ў 2007 годзе, калі толькі прыйшоў у БХК. Тады ў арганізацыі стваралася моладзевая камісія, куды шукалі маладога юрыста. Маім першым працоўным заданнем было зрабіць памятку для студэнтаў, якая датычыла б размеркавання ды адмененых ільгот.
Я працаваў у офісе над гэтай задачай, калі туды зайшоў Алег. Таццяна Процька мяне прадставіла, сказала, што я малады юрыст, які хоча займацца правамі чалавека. На гэта Алег адказаў:
«Сонца свеціць, добрае надвор’е. Што дрэннага адбываецца?».
І ў гэтых жартаўлівых каментарах быў увесь ён. Да пачатку працы ў БХК у мяне было ўражанне, што гэта вельмі сур’ёзная, экспертная арганізацыя, а Алег руйнаваў гэты вобраз. Ён быў заўсёды на пазітыве.
Гэта быў мяккі чалавек, але які ўмеў так паставіць задачу, што адразу ўключаўся ў яе. Калі ты забываўся на дэдлайн або нешта не выконваў у тэрмін, то ён мог так на цябе паглядзець, што ты адразу забываўся пра ўсё і пачынаў думаць: які ж я гультай.
Дзякуючы Алегу хацела прыходзіць на працу, бо БХК быў вельмі добры калектыў – ён умеў прыцягваць добрых людзей і ствараць выдатную атмасферу. Матываваў, абмяркоўваў, натхняў. Умеў выслухаць, калі крытыкаваў, то толькі па справе. Мы маглі рэалізоўваць ідэі і праекты, якія яму нават спачатку не падабаліся.
Алег нібыта прадбачыў падзеі 2020 года. Але памыліўся ў працягласці і наступствах – думаў, што хутка пратэсты скончацца, а праваабаронцы здолеюць працягнуць сваю працу. Я неаднаразова прасіў яго захоўваць асцярожнасць, не ісці ў самую гушчыню падзеяў. Але Алег заўсёды хацеў бачыць, што адбываецца, на ўласныя вочы.
Ён да апошняга спрабаваў пераканаць дзяржаўных службоўцаў, што трэба вярнуць законнасць у краіне. Пакараць вінаватых, хто спрычыніўся да катаванняў і забойстваў. Але…
Алег моцна перажываў і пратэсты ў Беларусі, асабліва яго падкасіла вайна ва Украіне – ягоны бацька родам адтуль. Яму прышлося перажыць падвойную міграцыю: напачатку ў Кіеў, а потым у Вільню.
Былі і смешныя выпадкі. Усе ведалі, што Алег часта спазняецца, і гэтая ягоная асаблівасць часта станавілася прадметам для жартаў. Алег не хаваў свае хобі: адкрыта распавядаў пра сваю ўлюблёную падводную рыбалку, вандроўкі, ды нават рамонт машыны.
Ён здолеў стварыць добрую каманду, пасля ягонага сыходу праца не спынілася. Канешне, яго і ягонай экспертызы вельмі бракуе. Але мы будзем працягваць, дзеля ягонай справы жыцця.
Людмила Ульяшина: «Олег был рациональным человеком с тонким чувством юмора»
Я познакомилась с Олегом в 90-ых годах на одной из конференций в Минске, когда он, совсем молодой юрист, выступал от имени БХК. Я обратила внимание на то, какой качественный юридический анализ он сделал.
В то время практически все талантливые юристы уходили в бизнес-право. Желание работать на благо прав человека тогда была большой редкостью. Позже мы начали вместе работать в проекте по образованию в области прав человека — он очень верил в просвещение.
В работе я могу сказать, что Олег, будучи человеком крупным, неторопливым сразу внушал спокойствие. Он смотрел в корень проблемы — без лишнего оптимизма. Очень чётко говорил, при этом, любил теоретический подход — нет ничего практичнее, чем хорошая теория. Умел воодушевлять людей вокруг себя. Сам долго учился. Его выступления всегда были понятными, даже если не все с ними соглашались.
Шутки были очень тонкие, не чёрный, но интеллигентный юмор человека, который многое повидал. При всём его достаточно трезвом взгляде на мир, его шутки были с “усмешкай” (Людмила употребляет именно это слово — прим. ред.), которая иногда была довольно грустная. У Олега был редкий талант видеть смешные вещи. Он точно не был серьёзным (в смысле скучным) человеком.
Сразу отзывался на приглашения выступить перед студентами. Вместе со своими коллегами из БХК он был спикером на нескольких вебинарах, организованных Центром Конституционализма и прав человека. Он рассказывал, как проходят судебные процессы, как фиксируются нарушения, приходил к выводу об отсутствии правосудия в стране. Помню очень содержательную лекцию о недискриминации — теме, которая была в центре проектной деятельности Хельсинкского Комитета. Вместе с программой ILIA готовили сборник “Как обучать юристов правам человека”, изданный для преподавателей юридических дисциплин в Беларуси в конце 2019 года.
Его помнят многие коллеги не только из Беларуси, но и из других стран, не только постсоветского пространства. Мы будем продолжать работу вместе с его последователями, к счастью, он заложил хорошую почву.
Олег посвятил себя правам человека. Он успел подготовить учеников, организация жива, работает и будет продолжать работу. Потому что и Конституция Беларуси, и права человека – это очень важные вещи. И для демократической Беларуси это тот начальный аспект, с которого нужно начинать трансформацию к верховенству права. Другого пути просто нет.
Гарри Погоняйло: “Умелый руководитель, умный собеседник и прекрасный в дружбе”
Мы познакомились с Олегом в 90-ых годах, когда я решил добровольно уйти из Минской коллегии адвокатов из-за давления властей. Мне хотелось изменить место работы, но не сферу. Всё-таки адвокатская и правозащитная деятельность очень близкие. Я хорошо был знаком с Татьяной Протько, был наслышан о БХК, и решил предложить им свои услуги. Именно там, на офисе организации, я и познакомился с Олегом.
В общении Олег был дружелюбен, мягкий по характеру, профессиональный юрист, но не имел достаточного опыта сотрудничества с органами милиции и прокуратуры — до БХК он работал юристконсультом на одном из предприятий.
Олег был довольно лояльным, сдержано относился к белоруской власти и даже в наших документах просил порой смягчить акценты, сглаживая острые углы. Я, как основной автор наших документов, направляемых в государственные органы и должностным лицам, спокойно относился к такой редактуре. Понимал, что Олег боролся за легальный статус нашей организации, что нельзя лишний раз больно пинать власть.
С другой стороны я наивно полагал, что власть нашу иногда жёстко надо ставить перед фактами грубых нарушений прав человека. Не пытаться с ними заигрывать, употребляя более мягкий стиль увещеваний. В тоже время, защитить жертв, реально исправить ситуацию могли те, кто нарушил закон — представители власти, обладающие соответствующими полномочиями.
Хотя у нас по этому поводу не редко случались споры, мы находили компромиссы и в этом смысле с Олегом было легко и очень приятно работать. При острых коллизиях мы всегда старались коллегиально принять решение для того, чтобы действительно правильно продвигать наши идеи и заряжать ими коллектив, работать для достижения общих целей.
Олег был пионером во многих направлениях работы БХК, он активно искал формы и методы работы, финансирование для нашей правозащитной деятельности. Именно он, как правило, представлял организацию на разных конференциях, как в Беларуси, так и за рубежом. Контактировал, находил общий язык и дружил со многими правозащитными организациями Беларуси и зарубежья. Олег умелый руководитель, умный собеседник и прекрасный в дружбе.
Несмотря на его уход , организация продолжит работу. Сейчас его место занял временный исполнитель, есть Рада — рабочий коллективный орган. В основном коммуницируем через интернет. Хотя БХК ликвидировали, мы продолжаем действовать.
Конечно мне не хватает Олега. Он был безусловно лидером, его безвременный уход — это большая трагедия. Но мы осознаём: его и наше дело должно быть продолжено, оно длолжно быть в крепких руках. Ведь у нас есть общая цель свободная и демократическая Беларусь.